Aggiornamenti ed informazioni utili
News
Nessun abbattimento del Palazzo a quattro piani in Castelfranco Veneto, con visuale su Piazza Giorgione su causa seguita dallo studio legale Michielan di Mogliano Veneto avv. Primo ed associati Andrea, Francesca ed Alessandro: prevalgono gli interessi pubblici concreti ed attuali, c. d. “flessibili “, non esaminati in precedenza dal TAR e dal Consiglio di Stato, con ordine al Comune di far demolire. Dopo dieci anni di contenzioso, con
due sentenze del Consiglio di Stato del 2019 e del 2023 e passaggio prima in Corte Costituzionale e poi in Corte di Cassazione, il TAR Veneto Sez. II, con recente dichiarazione sentenza del 2 .07. . 2024, pone un punto fermo sull’autonomia del Comune a dar esecuzione a sentenze amministrative, escludendo ogni automatismo vincolato all’ordine giurisdizionale di demolizione , qualora il Comune abbia valutato, come nel caso che poteva interessare anche altri palazzi in Castelfranco, ulteriori elementi: quali il legittimo affidamento o meno, maturato in capo alla costruttrice ed altri interessi pubblici “ flessibili”. A questa conclusione giudiziaria a favore del Comune si è giunti con l’assistenza alle Corti Supreme ed ora al TAR Veneto.
Mogliano Veneto - il Fotovoltaico inidoneo - paesaggio ambiente energia e agricoltura.
Arch. Davide Bortalato - Sindaco
Prof. Giovanni Campeol - Docente Iuav Venezia
Dott. Andrea Pellizon - Presidente quartiere Nord
Avv. Andrea Michielan - Foro di Treviso
La Corte d’Appello di Venezia con recente sentenza n. 789/2024 del 23.04.2024 (Pres. G. Santoro – Rel. I. Vono – parti T.G. (avv.ti
Michielan) c/ Comune di Rossano Veneto (avv. A. Munari), compie un passo avanti decisivo verso la giustizia sostanziale ed aggiorna
l’ampiezza del sistema di ripetizione dell’indebito pagamento oggettivo ex art. 2033 c.c, alla luce della giurisprudenza della Corte
EDU sull’art. 1 Prot. add. CEDU e di quella della Corte Costituzionale n. 8 del 27.11.2023, estendendo i casi di assoluta e temporanea inesigibilità dell’indebito oggettivo, valorizzando ex art. 1175 c.c. la tutela dell’affidamento legittimo ovvero della buona
fede oggettiva del percipiente.
Il creditore pubblico o privato, pur vincolato all’esercizio della sua pretesa di restituzione, deve tener indebita considerazione
l’affidamento legittimo ingenerato nel beneficiario, tra cui le personali condizioni di vita, economico-patrimoniali, che
giustificano la rateizzazione ovvero l’inesigibilità parziale, financo totale, della prestazione restitutoria, allorché siano compromesse le esigenze primarie dell’esistenza.
Il Tar del Veneto , Sez IV, con sentenza n. 1311/2024 del 05.06.2024 ha rigettato il ricorso avverso il decreto regionale negativo alla costruzione ed esercizio di un impianto di produzione e liquefazione di biometano, alimentato da sottoprodotti agricoli, dichiarando l’ inammissibilità della censura sotto il profilo del difetto di interrsse ad agire.
Invero, il ricorrente è tenuto alla contestazione immediata dei pareri vincolanti già idonei ad imprimere un indirizzo ineluttabile e non già limitarsi ad impugnarli solo unitamente al provvedimento finale di diniego.
⚠️⚠️⚠️
Il Tar Veneto ha rigettato il ricorso presentato dalla ditta Green Energy Cavarzere srl, promotrice dell’impianto Biometano di Ca’ Venier.
Ottima notizia per la nostra città che conferma ancora una volta la bontà delle difese sostenute dall’amministrazione comunale e dal sottoscritto.
Ringrazio i Colleghi Michielan che hanno sostenuto con massima professionalità le nostre difese, portando il TAR a rigettare il ricorso presentato.
⚠️⚠️⚠️
⚠️⚠️⚠️
Il Tar Veneto ha rigettato il ricorso presentato dalla ditta Green Energy Cavarzere srl, promotrice dell’impianto Biometano di Ca’ Venier.
Ottima notizia per la nostra città che conferma ancora una volta la bontà delle difese sostenute dall’amministrazione comunale e dal sottoscritto.
Ringrazio i Colleghi Michielan che hanno sostenuto con massima professionalità le nostre difese, portando il TAR a rigettare il ricorso presentato.
⚠️⚠️⚠️
Che dire: lo studio MICHIELAN è una garanzia....complimenti
Una grandissima soddisfazione aver potuto rappresentare l’Associazione Italiana Giovani Avvocati Aiga Nazionale all’inaugurazione dell’anno giudiziario del Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto.
La giovane avvocatura ha bisogno di una rinnovata speranza.
Riconsegnare ai giovani avvocati questa speranza significa prima di tutto restituire centralità e dignità alla loro professione, alla funzione dell’avvocato cone propulsore del diritto di difesa sancito dalla nostra Carta Costituzionale.
Riconsegnare ai giovani avvocati una rinnovata speranza significa dare loro soluzioni che rendano effettivamente possibile conciliare gli impegni della professione con le esigenze della famiglia.
Ringrazio il presidente nazionale Carlo Foglieni, il responsabile del dipartimento Nazionale di giustizia amministrativa Mauro Schirra il presidente di sezione AIGA Venezia Chiara Curculescu ed il presidente di sezione AIGA - Sezione di Treviso Marco Mancini per la pregevole esperienza concessami.
Ringrazio, infine, il mio maestro nonché papà avv. Primo Michielan Studio Legale Michielan, mio fratello avv. Andrea Michielan e mia sorella avv. Franci Michielan.
….ancora sulla breccia giuridica seguita dallo Studio Legale Michielan sull’energia green : tra agrivoltaico e fotovoltaico a terra si muovono i nuovi interessi.
Rassegna stampa del 23.02.2024